书法爱好者常年争论一个问题：颜真卿的字和二王到底有没有关系？
看下这个字“刑”右边竖钩，这不就是欧楷写法吗？既然是欧，不就是出处二王吗？
颜真卿57岁行楷《朝回帖》：刑
有人说颜体完全脱胎二王，也有人认为鲁公彻底抛弃晋法，自成一路。
颜真卿57岁所作行楷《朝回帖》风格成熟、书写平和，恰好能直白解开这个疑问。
二者必然存在渊源，二王是颜真卿练字的根基。
书法笔法代代相传，二王笔法经由张旭传给颜真卿，他年少常年临摹二王法帖，行书牵丝连带、提笔调锋等基础书写技巧，全部源自晋人。
同时《朝回帖》属于书信手札，这种随性自然的行书书写形式，也是二王开创流传下来的，唐代写行书的书家，入门都离不开二王打下的书写框架。可以说，二王是颜真卿书法学习的起点。
上：集王圣教序，下：颜真卿《朝回帖》
但成熟时期的颜体，早已形成一套完全独立的书法体系，《朝回帖》里处处能看出和二王截然相反的特点。
用笔上，二王多用侧锋，线条轻盈秀气，转角向内收拢；
颜真卿以中锋为主，笔画浑厚扎实，转角向外撑开，自带古朴厚重的质感。
字形结构差别明显，二王字体收紧、多倾斜变化，精巧飘逸；颜体字舒展方正，重心平稳，大气端正。
上：集王圣教序，下：颜真卿《朝回帖》
气韵气质也截然不同，二王笔墨清雅闲散，是魏晋文人飘逸淡然的韵味；颜字雄浑厚重，藏着刚正坦荡的气度，贴合盛唐开阔的时代风格。
章法布局上，二王手札留白充足、宽松透气；《朝回帖》字行排布紧凑，更看重通篇浑然一体的磅礴气势。
总结来看，颜体和二王同根却不同流。二王是颜真卿初学书法的基础，但人至中年，颜真卿在笔法、结字、气韵、布局上全部跳出晋人审美，开创出能与二王并行的全新书法流派，二者有传承渊源，却分属两套独立的书法体系。
颜真卿57岁行楷《朝回帖》欣赏如下：
结论：
看完此帖为颜真卿57岁成熟行楷，能清晰区分颜体与二王的关系：
二者笔法根源相通，颜真卿早年以二王为基础；但中年后在用笔、结字、气韵上自成体系，和二王书风走向完全不同，属于同出古法、分立两派。
不少书友纠结练字顺序，不知道该先学二王还是直接临颜体，你平时临帖更偏爱晋帖还是颜书？欢迎分享你的练字心得。
以上个人之见供参考交流！
创牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
